the PROtester

Post Code : OCC 1DN

Това интервю е аматьорско, но държа всички права над него. За да използвате откъси от него, първо трябва да се свържете с мен - doobrin@gmail.com

Публикувам го в чест на моя нов приятел, с който се запознах наскоро. В момента той може и да е в ареста, защото вчера властите премахнаха лагера на мирно протестиращите хора на площада Сейнт Пол в централен Лондон. Думата е една – демокрация. Докато Сирия и другите държави от арабската пролет се борят за демокрация, ние държим ръждясалите й оръжия в ръцете си. (и се чудим как да се отървем)

Интервюто бе проведено, докато още имаше палатков лагер…

The Protester 

(Time с тяхната личност на годината ще ме прощават)

Влязох в палатката ИНФО тент. Вътре имаше един човек, който се усмихна много чаровно, въпреки болно зачервените му очи и изписаната по лицето му преумора.  Попитах дали мога да задам няколко въпроса и се извиних за лошия си английски. Тъй като съм протестант по душа, но не и по религиозни убеждения, нямаше как да не бъда личностно заинтересован от развитието на това „интервю”.

Д. – Как бихте описали живота наоколо от гледната точка на протестиращ, на човек, който живее в палатка насред централен Лондон?

П. – Не е лесен. Живота тук не е лесен. Запознати ли сте с нашата цел, с целта на Occupy London?

Д. – Да, наясно съм. Може да се каже, че съм един вид подкрепящ, мислено протестирам с Вас.

П. – Значи знаете. (пауза) Ами както виждате, тук има всякакъв вид хора по улицата : лоши, добри, пияници, бездомници, костюмари, ние сме отворени към всички. Всеки е добре дошъл да се включи. Ние се опитваме да се справим с всички лоши неща по света. Нашия протест не е само срещу корпорациите, но и срещу човечеството, срещу пътя, по който се движим. Протеста е едно голямо предизвикателство за нас.

Д. – Според вас, как бихте описали една евентуална победа?

П. – Не Ви разбирам…

Д. – В какво се изразява победата за вас?

П. – Самият факт, че Вие стоите тук, пред мен и задавате въпроси, интересувате се, означава, че целта е постигната. Ние искаме хората да са наясно, затова сме тук. Всичко е свързано с хората, защото те само могат да променят ситуацията. Стараем се да ги образоваме, така да го наречем. Искаме да променим света към по-добро и сме готови да изслушаме всеки. Всяка една идея е добре дошла. Ще променим посоката заедно.

Д. – Тук сте, на площада пред катедралата Сейнт Поул от 4-5 месеца, но все още нищо не се е случило. Колко още смятате, че ще издържите?

П. – Колкото трябва. Ще сме тук докато има нужда от нас. Промяната няма да стане от днес за утре. Тя ще е постепенна. Хората ще я донесат, няма да дойде от самосебе си, трябва време. Както виждате хората сами идват при нас, не ги принуждаваме.

Д. – Година-две?

П. – Колкото трябва. Както виждате ние сме тук. Говорейки за победа, Вие какво предлагате?

Д. – Аз…  (в този момент влиза жена, добре облечена, и дарява 5 паунда)

П. – (към жената) Искате ли касова бележка? … (обратно към мен) Та, да се върнем на въпроса, който ви зададох, Вие какво предлагате?

Д. – Може би нова, различна политика. Оптимизирана и адекватна на съвремието ни. Без корпоративна алчност и многомилионни бонуси. Без комунизъм и капитализъм, а със хуманизъм и меритокрация. Истинско равноправие…

П. – Ето за това си говорим, нали? Нов световен ред. Докато това се случи, ние ще стоим туй!

Моят приятел едва ли е предполагал, че след две седмици ще го отнесат, заедно с палатката му. А може и да го е знаел много добре. Той беше на прага на силите си. Акцента му беше френски, а кожата му – тъмна. Косата – побеляла, почти ендо към едно с Морган Фрийман. Той ме попита за името ми накрая, но аз реших да си останем в духа на Anonymous.

С нетърпение очаквам следващата ни среща, където и когато да е тя.

This is not the end. This is only the beginning.

Expect us!

Как да си изберем Путин?

Стягай задника, Маскве, избори задавают са сейчас.

ПутинКапутъй

Преди известно време в тубата се появи видео, което много ясно показваше как един човек, привидно високопоставен, подписваше бланки на поразия и гласуваше вместо други. Може и да са били мъртви души - няма как да сме сигурни, но това, в което сме убедени, е че Гогол е руснак. Така протекоха парламентарните избори в Русия, които партията Единна Руссия спечели. (ама разбира се)

Интересното беше, че въпреки нагласеният вот, партията на масовия убиец загуби част от мнозинството си. Това бяха първите признаци, че нещо във авторит…ъъ демократична Русия е на път да се роди.

След това руснаците започнаха да протестират. Къде се е чуло и видяло руснак да протестира? Та те живеят най-добре от всички! Русия е световна икономика! Русия е майка на целия свят! Трета римска империя!

Владимир Владимирович не пропусна да покаже, че Той, а не някой друг (например медведев) дирижира парада и оприличи протестиращите на анти-спин активисти. „Окачили са си някакви контрацептиви.” Колко е забавен само! Какъв идиот трябва да си, за да оприличиш собствения си народ (многомилионен) на презервативаджий. За съжаление КГБистите не се славят със завидно чувство за хумор, но пък са изтрепали сур биля народ! Ние в БГ си имаме опит с, вече бивш – за щастие, държавен глава кадър на тайните служби, а руснаците са обречени да продължат да си го трупат.

Поредната изгъзица, ако мога така да я нарека, на Владимир не-Илич Путин беше контрапротеста, който той си купи, организира и проведе в своя собствена чест. Йосиф Висарионович (Джугашвили), къде си сега, ела и си обери моля ти се вересиите. 60 000 излезли да го подкрепят. ТЦЪ-ТЦЪ. Народа му протестира срещу него, срещу безотговорното му авторитарно управление, нашия се прави, че в затвора влиза.

Интересният момент тук е друг. Долу-горе по същото време, когато купената публика на Путин путиносва площадите и градовете, се приема резолюция против "социални сътресения и революции”. Демек, дори и някой друг да спечели изборите, което естествено, няма да се случи, то може да бъде изтълкувано като революция и до там. А не е ли социално сътресение КГБист да води най-голямата по територия страна в света? Аз както ги разбирам нещата – Путин си подсигури поне още 10 години управление, защото да спечели някой друг идните президентски избори, това би означавало революция, сиреч, престъпление.

После какво се случва. Поредния митинг, само че този на стадион „Лужники”, където, според официални данни, се събрали 140 000 души. Тънкия ПР, който си направи бившия-бъдещ президент, беше, че е отнесъл лека глоба, защото събитието е било предвидено за 100 000 души, а се събрали, видиш ли, 140 000. В-к Комерсант загатва, чисто случайно, off-topic, че покрай стадиона и по принцип постоянно има движение, а аз да допълня, че като човек види тълпа, най-нормалната реакция би била да се поспре, поне да разбере какво става. Е, като види, нали, въпросния крепостен, че става дума за не кой да е друг, а за самия тавариш Владимир Владимирович, ще се махне, обаче каква файда, като вече е бил преброен. Ей така се маже конкуренцията!

Продължаваме нататък. Кампанията завзема нов връх – публикуват видео, един вид пост-апокалиптично, или какво ще се случи, ако руснаците се объркат и изберат друг, вместо този, който ще изберат. Няма да ви го разказвам – вижте за себе си.

Социалистическата партия плаши социалистите с националсоциалисти. Това е малко изтъркано сякаш. Звучи ми познато, някъде от преди 60-70 години, ако не греша, нали? Само че същата пропаганда тогава я правеше Сталин. Предстои да видим дали ученика ще надмине учителя.

А мъй нйет престъпници. Мъй всех руское застъпници.

Долу-горе миналата седмица списание „Time” пък публикува статия в туитър, според която Борис Елцин е избран незаконно. Това, в превод, означава, че и Путин беше до 2008-а незаконно на „трона”, както и Медведев патом, патаму що Елцин подари поста на Путин, а Путин – на Медведев. Интересно. Путин бтв е international cover Time точно седмица преди изборите.

Една друга конспиративна теория пък гласи, че милиардера Прохоров всъщност е подставено лице на Путин. Излиза, че единствения по-сериозен кандидат, всъщност е „наш човек”. Тази схема цели разцепване на всяка евентуална опозиция. Разделяй и Владей Владимире.

Иначе казано руската демокрация ври и кипи. Направо като българската. Ум да ти зайде, толкова различни политици, а толкова еднакви политики водят. Ще кажеш, че единия взема пример от другия… тцъ-тцъ

Поне не сме ние най-зле. Най-зле са руснаците!

И Альоша изревал „Кого освобождаваме и от какво?” – т’ва така, по между другото.

Doobrin in Tate Modern

Бях в Тейт Модерн.

(със Nikon D40 XD – под наем)

„The art is like watching the nature – you can describe it however you want but if you don’t feel it, its pointless.” Т.А.

Изкуството не е предвидено като такова, за да бъде описано и разбрано. То трябва да бъде почувствано. Особено ако говорим за contemporary art. То говори на свой собствен език и всеки го разбира по различен начин. Идеята е да отвори нещо в теб и да те накара да се замислиш. Ако е и възможно да не плямпаш после как художника/режисьора всъщност е имал еди си какво в предвид, може и да ти се изкефя.

Tate Modern всъщност е 200 метра дълга и 100 метра висока бивша електроцентрала, настояща мodern and contemporary art галерия(най-посещаваната в света). Турбинната зала, където някога се е помещавал турбинен двигател,(откъдето идва и името й бел.авт.) е огромна. Вътре просто имаш чувството, че не си човек, а нещо достатъчно малко, каквото всъщност е човешкото същество на фона на света. Поради размерите си, вътре могат да се правят колосални изложби. В конкретният случай имаше 13 метров екран, на който се прожектираше филм на Tacita Dean, която, ако трябва да съм откровен, не бях чувал преди въпросната изложба. Филмът беше около 10 минути, експериментален, доколкото разбрах, в който се сменяха разни сюжети, нямаше никаква реч, а самата авторка го описва като илюзия. Аз лично се почувствах като в паралелен свят. Буквално ме отнесе другаде. Почти се влюбих. На първо гледане – не го разбрах. На второ – още повече се обърках и отнесох. Дълбоко в себе си, някак си, съм убеден, че е страхотен, но не мога да го опиша. Не мога да кажа и една думичка за него. Няма и да се опитвам де. J

„If you don’t understand it then it’s definitely contemporary art.” S.A.

Направих много снимки, both with the Nikon and HTC Sensation, но при тия условия (забранено е да се снима със светкавица, но аз си позволих couple of sometimes) само една стана долу-горе добра, но е направо State of Art. А тоя Никон има 10 000 настройки и ако ги чатках поне малко, можеше и да си увелича кпд-то.

Всъщност защо пиша всичко това – както винаги и аз не знам, но се надявам вие да намерите смисъл за себе си. Нали това е изкуството? Ако ви кажа „Хора, отваряйте си очите, мислите креативно и т.н.” ще е много очевидно and none of you would do it. Но ако не кажа нищо – шанса да стане нещо нараства до малко над нулата.

“It’s about the influence.” M.E.

Обаче дека е смисъла на креативността, когато колкото по-creative е едно нещо, толкова по-малко хора го разбират/опитват да разберат, м?

Whatsoever….

Sometimes you have to do something unforgivable just to be able to go on living – тва по между другото. (A Dangerous Method)

the author didn't give me a title

Някой замислял ли се е колко голям процент от живота на хората преминава в едни и същи приказки all over again (с едни и същи хора). Казвам хората и изключвам себе си защото:

- Ако приемем, че и жените са хора, значи аз нямам място в тази графа.
- Ако приемем, че хората имат нужда да говорят и споделят със себеподобни, аз съм безподобно образование.

Единственото, което ме приобщава към човешкия вид, е че ям, сера и пикам като всички останали. Макар че за пикането можем да поспорим, защото съм убеден, че всеки го прави по свой начин. Ще се изненадате колко креативно може да е това занимание.

Да се върнем на приказките. Около 70% от разговорите между лайно, оп, простете, индивид 1 и индивид 2 преминават на базата на опита. Или да го кажем като за прости – говорят си за т’ва, което са правили. Може също така да обсъждат фейсбука: кой каква снимчица е качил, кой с коя е, коя с кой не е, на кой какво му се случило, кой е изтропал бастунообразно говно и т.н. Абе общо взето индивид 1 повтаря това, което му се е случило и за което индивид 2 не е наясно. Ами че по-голяма загуба на време от това – здраве му кажи. Най-тъпото обаче е друго. Индивид 1 не го повтаря само на индивид 2, сеш се, ами и на ANY OTHER индивид, който му се мерне в полезрението по една или друга причина. Boooorinnggggg….

Опитвам се да разбера от къде идва тази, почти равносилна на глупост, необходимост от споделяне. Е*и му майката. Ако не се стараех да предпазвам нервната си система от претоварване, можеше и да продължа да се опитвам да разбера, ама no way. Първо щото е тъпо и второ, защото е…тъпо!

Има толкова много хора, които се задоволяват само с обикновенното, само със споделянето. Сякаш са маркирани анти-еволюционно по рождение. Особено женската част от населението на тази иначе така кофти претъпкана с най-различни индивиди планета. Сякаш самата мисъл за напредък в определена насока, която не включва човешки взаимоотношения, ги плаши до смърт. Как може само чистата комуникация да е достатъчна на някой?

Its not that I can’t call it normal but I would prefer average. It suits me better.

Като цяло е много странно, как някой може да се задоволи само с минимума, който му се предлага, но пък това означава, че ще има повече за мен. Be good or be good at it! (fuckin right…)

Сега някой ще каже – ти не разбираш. Ами не разбирам ами, дигнал съм летвата прекалено на високо, за да ми минават през ума маловажни глупости. По-добре да не разбирам, особено ако е НОРМАЛНО ,нали тка? Not that I care for what you are thinking but since you’ve already red it… leave a comment. (need to know if it’s only me)

То с тая посредствен икономика, посредствена политика, посредствено everything, как да очакваш extraordinary society, м? For what is worth at least руснаците са по-тъпи от нас.